• DOLAR
    5,0868
    % 0,37
  • EURO
    5,8884
    % 0,21
  • ALTIN
    198,7555
    % 0,61
  • BIST
    95.610,48
    % 1,13

Neye, Niçin? (2)

Neye, Niçin? (2)

Bunun neresi bölücülük? Bunun neresi ihanet? Bunun neresi sivil dikta? Bunun neresi terör örgütünü siyasallastirmak? Eger bir maddeye karsiysaniz, savundugunuz düzenlemenin ne oldugunu, nasil olmasi gerektigini de izah etmelisiniz. Etmelisiniz ki, muhatabiniz ikna olsun.TBMM Anayasayi degistirebilir, kanun yapabilir, hükümet düsürebilir, savas ilan edebilir, Cumhurbaskani.ni, Basbakanlari, Bakanlari Yüce Divan.da sanik sandalyesine oturtabilir… Ancak Sayistay ve baro baskanlarinin gösterdigi adaylar arasindan Anayasa Mahkemesi.ne üç üye seçemez. Eger seçerse bunun adi sivil dikta olur, bölücülük olur, ihanet olur… Öyle mi…? Devletin basi Cumhurbaskani olacak, Baskomutan olacak, Anayasa Mahkemesi.ne dava açabilecek, kanun ve Anayasa degisikliklerini tekrar görüsülmek üzere TBMM.ne gönderebilecek, hükümet kurma görevi verecek… Ancak birinci sinif hakim ve savcilar, avukatlar ve Anayasa Mahkemesi raportörleri arisindan dört üyeyi Anayasa Mahkemesi.ne atayamayacak. Atarsa, bunun adi bölücülük olacak, sivil dikta olacak, terör örgütünün siyasallastirilmasi olacak… Öyle mi…? Isin asli söyle: Anayasa Mahkemesi.nin üye sayisi 17.ye çikacak. 3 üyeyi Yargitay , 2 üyeyi Danistay, 1 üyeyi Askeri Yargitay, 1 üyeyi Askeri Yüksek Idare Mahkemesi genel kurullari, 3 üyeyi YÖK  akademisyen hukukçulardan belirleyecek. Bu üyelerin atamasi Cumhurbaskani tarafindan yapilacak. TBMM ise 2 üyeyi Sayistay, 1 üyeyi de baro baskanlarinin gösterdigi adaylar arasindan seçecek. Kalan 4 üye ise Cumhurbaskani tarafindan serbest avukatlar, birinci sinif hakim ve savcilar ile Anayasa Mahkemesi raportörleri arasindan seçilecek.  Bu maddeye karsi misiniz? Neden ve niçin karsi oldugunuzu açik yüreklilikle söyleyeceksiniz. Nasil olmasi gerektigini anlatacaksiniz. Anlatacaksiniz ki, inandiriciliginiz ve samimiyetiniz anlasilsin, muhatabiniz ikna olsun. HSYK.nun üye sayisinin 22.ye çikartilmasi mi bölücülük? Bu üyelerin 10.unun birinci sinif adli ve idari yargi hakim ve savcilari arisindan yine hakimler ve savcilar tarafindan seçilmesi mi sivil dikta? 4 üyenin Cumhurbaskani tarafindan akademisyen hukukçular ve avukatlar arasindan seçilmesi mi ihanet? Digerlerini zaten Yargitay ve Danistay belirliyor… Bu maddenin nesinden rahatsizsiniz? Hakimler ve savcilar arisindan seçilecek üyelerden mi? Hakimler ve savcilarin seçmen olmasindan mi? Hakim ve savcilara güvenmiyor musunuz? Eger güvenmiyorsaniz bunu açik yüreklilikle dile getireceksiniz. “Hakim ve savcilarin HSYK.na üye seçmesini istemiyoruz, hakimler ve savcilardan üye seçilmesini istemiyoruz” diyeceksiniz. Olmasi gerekeni söyleyeceksiniz. Söyleyeceksiniz ki, muhatabiniz ikna olsun… Hakim ve savcilarin üye seçmesi terör örgütünün siyasallasmasi mi, ihanet mi? Cumhurbaskani.nin 4 üyeyi akademisyen hukukçular ve avukatlar arasindan seçmesi sizi niye rahatsiz ediyor? Hasili neye, niçin karsisiniz? Neyin, nasil olmasini istiyorsunuz? Anlamadim… Anlatmadiniz ki… Anlatamiyorsunuz ki… Eksikliklerine ragmen “evet” diyorum. Özgürlükçü bir Anayasa yolunda atilan ilk adim oldugu için “evet” diyorum. Su parti, bu parti için degil Türkiye için “evet” diyorum…

 

Sosyal Medyada Paylaşın:

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Önceki Yazı
Sonraki Yazı

BİR DE BUNLARA BAKIN

Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.
Malatya Sonsöz Gazetesi | Tüm Hakları Saklıdır © 2018 malatya haber